竞争对手如何互补?
2015-12-18 20:10 来源:http://www.ceo315.org/ 阅读: 次
目前看来,这次合作乐视占的便宜更大。对乐视来说,前期可以依靠内容和电商迅速上量,但要在完成从300万到600万甚至1000万的跨越,硬件能力和渠道短板必须补上。自己做不是不可以,2015年乐Par线下体验店已经超过3000家,但要损失宝贵的时间窗口。
但这毕竟是入股不是收购,协同的难度不亚于整合。
从产业链层面看,乐视入股TCL确实加强了供应链能力,但还谈不上垂直整合。华星光电与TCL多媒体同为TCL集团旗下子公司,虽然TCL多媒体CEO薄连明此前是华星光电董事长,但他也多次强调,华星对多媒体和对其他厂商完全一视同仁。来自上下游的判断都认为,面板的供过于求将从2015年持续到2016年,乐视没钱,更没必要做这么重的投入。
TCL的代工客户不只乐视一家,乐视的代工合作方也不只TCL,如果入股之后双方能够在软硬结合上有更多创新,开发贴近用户需求的产品,而不只是停留在型号合作上,那才是资本合作的意义。
内容合作其实不难,智能终端和云端的出现已经改变了竞争模式,内容可以在多个平台的多个终端落地。TCL多媒体副总裁梁铁航说,双方正在沟通把芈月传、英超等乐视独家内容引入TCL。未来乐视影业的电影也可以在TCL旗下的全球播落地,这是全新的增量市场。全球播今年收入有8000万,空间很可观。
真正难的是用户资源,之前所有彩电企业和互联网公司合作,都在“用户是谁的”这个问题纠结得不行,一拍两散。乐视有乐视网、乐视影业、花儿影视,TCL有欢网、全球播、游戏、在线教育,各有各的用户而且重合度很低。既然大家都认为用户背后的大数据才是沉睡的黄金,我为什么要把黄金拱手送人?
这次入股之后,最现实、压力最大的是销售。TCL当年就是以强大的分销渠道起家的,自家的销售、物流和服务系统非常成熟,而乐视的销售一直以电商渠道为主,虽然2015年乐视在全国狂推乐par体验店,但和TCL没法比。双方在市场、渠道、服务等体系上差异巨大,而且存在直接竞争关系,怎么合作?
阅读过本文的访客还阅读过: 企业管理者如何培养员工的创新能力?
作为公司中层领导该如何与同级沟通?
作为企业中层管理者如何与上级沟通?
企业家该如何提高危机管理意识?
企业战略分析SW:优势和劣势分析
如何进行企业内部环境建设
管理者如何驯服浑身长刺的员工
管理者该如何满足员工的企图心?
管理者如何探知员工的企图心?
企业家如何成为故事大王?
相关热词搜索:
竞争对手如何互补? 相关课程
- 上一篇:联盟战略—开放和科学地管理合作业务
- 下一篇:传统制造业:以小博大的难度