燃煤发电是雾霾罪魁？ - 清华大学消息网

2014-06-17 20:03 来源：http://www.ceo315.org/ 阅读：次

　　中国工程院院士、清华大学教学江亿也对倪维斗的见解表示确定。他向《中国科学报》记者介绍，将PM2.5的成因归咎于燃煤发电没有科学根据，燃煤是导致空气质质变差、雾霾气象造成的因素之一，但这里的“燃煤”并不指燃煤发电。

来源：中国科学报 2013-12-25 彭科峰席芹可

　　“中国一半的煤炭资源并不用于发电。而且跟着技巧的提高，电厂烧煤所构成的污染并非导致雾霾的主要因素。”倪维斗表示。

　　“目前，北京正在进行大型的煤改气工程，将4个大型热电联产电站全部改气，但实际上这种办法对减少全部北京市PM2.5指数的作用并不大，甚至还会产生一点副作用！由于天然气燃烧也会产生污染物。”倪维斗说。

　　“把雾霾问题全体归纳于燃煤发电，有点不公正。这个讲演提到的燃煤发电是最大污染源并不属实。”中国工程院院士、清华大学前副校长倪维斗向《中国科学报》记者表现，燃煤污染确切存在，但重要污染不是出在燃煤电厂，而是出在如炼焦钢铁、窑炉、产业小锅炉、乡村取暖等其余用煤范畴。

疑难：

　　“现在我们每年需要的发电量这么大，需要的能源这么多，假如不靠煤的话，能靠什么？”倪维斗表示，中国没有足够的天然气，主要依附海面运输的液化天然气以及海洋上从俄罗斯、土库曼斯坦等国管道运输引进的天然气，但引进天然气也是有限度的，“海上引进、陆上引进，所占比例太大会影响到国家的能源保险问题”。

　　倪维斗认为，中国能源花费以煤为主,清华电子商务，这是中国资源天赋所决定的，“中国多煤、缺油、少气的资源现状决议了咱们只能采用以煤为主的方法发展社会经济”。他表示，在我国能源总量中，煤炭所占比例达70%以上，同时煤电占80%，目前来看这种情况基础很难转变。

　　燃煤发电真是雾霾的罪魁吗？燃煤发电是否实现干净排放？

不应过火责备燃煤发电

回放：

解答：

　　江亿认为，如何将有限的自然气资源更为公道有效天时用，以到达最大的减排后果，是一个亟待解决的问题。这个问题的谜底不应仅仅是简略的煤改气。改良空气品质和大气环境，需要下降跟减少单位污染物的排放量。因而，从这个层面来说，国家应当鼎力取消燃煤小锅炉。“若一味地把问题的锋芒指向燃煤发电及燃煤电厂，有一些背道而驰的象征。”

燃煤与燃煤发电须辨别

　　倪维斗介绍，依据中国事实情形，燃煤发电将来肯定还将是我国发电的主力。

　　他进一步介绍，上海外高桥第三发电厂的两台1000兆瓦超超临界机组在负荷率为74.3％的情况下，供电耗煤仅为279.39克/千瓦时，能源应用效率（发电效力）是每度电275克标准煤，氧化氮、二氧化硫、颗粒物等污染物的排放值都十分低，根本达到烧气电的水温和标准。“所以，煤炭是可以烧得很清洁的。因此全国所有的发电站，尤其是新建的大型发电站，就应该依照上海外高桥第三发电厂的尺度做，甚至比它的标准更高一点，这样在减少污染方面能够迈进一大步。”

　　12月上旬，国际环保组织“绿色和平”与英国利兹大学研讨团队结合宣布的一份呈文显示，以行业计，能源部分（燃煤发电）是京津冀PM2.5最大的污染源；以燃料品种计，煤炭是京津冀地域主导性的燃料污染起源；以地区计，河北是京津冀地区PM2.5最主要的排放源。详细来说，燃煤发电产生的污染物占京津冀地区PM2.5一次污染物排放的9%，占该区二氧化硫和氮氧化物总排放量分辨为约七成和五成，是京津冀最大的污染源。

　　江亿先容，首先要分辨燃煤和燃煤发电两者间的差别。煤炭有良多种焚烧方式，燃煤发电是煤炭最为清洁的用处之一。在美国，燃煤发电占到该国能源消耗总量的30%以上，其95%的煤炭资源用于燃煤发电。“发电消费10吨煤炭所发生的污染远远少于农村散户熄灭1吨煤炭所造成的污染。”江亿表示。

燃煤发电是雾霾祸首？

　　江亿以为，毁灭雾霾，切实维护大气环境的要害在于减少传染物的排放量，而并非减少燃煤量的耗费。当初国度鼎力推行的“煤改气”工程，须要迷信斟酌我国的资源现状，“需要用多少燃气置换多少燃煤，是一个需要稳重思考的问题”。

“煤改气”工程并非良药