一所名牌高校的“亏本”维权路

　　工夫不负有心人，多少个月后，最高人民法院作出裁决，清华大学享有该项技巧的专利所有权，并且取得了30万元的赔款。

　　“学院不经意间发明，西南某省一家企业，几项传热方面的技术盗用了我们的专利。”

起源：科技日报 2012 *** 3 *** 9 吴晋娜

一所名牌高校的“亏本”维权路

　　审讯结果很诡异，尽管事实很明白，然而清华大学两次败诉。

　　“如果废弃上诉，是不是就告知大家，侵略常识产权对自己没什么损害？假如偏僻地区能够随意侵权的话，发达地域是不是也可以？”一连串问号之后，朴英委员理清了思路。

　　“地方保护主义表示得很显明。”回忆旧事时朴英委员不住感叹，“为了这场官司，我们一共花了120多万。”不外，她还是很骄傲：“从基层法院到最高人民法院，从两审败诉到最后胜诉。终极我们赢了。”

　　一方是西南某省一家名不见经传的企业。

　　在这个进程中，教学们感到，侵权之后“处所维护主义”的影子若有若无。

　　朴英说起那时的情景——学校的治理者跟科研工作者,清华华商，心坎充斥了抵触。

　　“我们没想到本人‘被侵权’了。”清华大学航天航空学院传授朴英委员不会想到，“这场官司要打上两年，而且咱们两次败诉。”

朴英委员提到的官司产生在2007年。

　　这让学院的教授们十分赌气，他们举动起来，一纸诉状把这家企业告上法庭。

　　“侵权轻易本钱低，维权艰苦成本高；侵权不要紧，就怕当地没关联。”朴英委员说了这样一句风行语。在她看来，这恰是异地维权难获公正的主要起因。

这样的成果让教授们恼怒了。2009年，学校决议向最高国民法院上诉。

　　那时，她不会想到，这一告就是两年。

　　“只管只获赔了30万元，但学校和老师们仍是感到无比值。”名义上一桩“赔本官司”，朴英委员却看到了维权的意思。

　　最后，学校各方面达成共鸣，提出了申述。

知识产权官司遭受“地方掩护主义”

　　一方是中国最有名的高校清华大学；

　　“无非是说那家企业在一个小县城，当地经济不发达，恳求我们不要再保持，放他们一马。”

　　这时势情呈现了戏剧化的一幕——当地政府的知识产权部分到清华大学“上门求情”。

• “酒驾、超速的法律在中国的改良”研究会在京举办
• 　1.任期届满
• 二、对上市公司多元化经营财务信息表露的客观需要
• 　监管始终不懈
• 　第三，估算准确性差
• 二、目前我国上市公司管理构造存在的问题
• 一、外资并购上市公司的过程
• 三、 应从新搭建对外股权投资的危险与收益评估系统